ಶಾಸಕಾಂಗ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ
107 ಮಸೂದೆಗಳ ಪರಿಚಯ ಮತ್ತು ಅಂಗೀಕಾರದ ನಿಬಂಧನೆಗಳು.
ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಮಸೂದೆಗಳ ಪರಿಚಯ ಮತ್ತು ಅಂಗೀಕಾರದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಲೋಕಸಭೆ (ಸಂಸತ್ತಿನ ಕೆಳಮನೆ) ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಸಭೆಯಲ್ಲಿ (ಸಂಸತ್ತಿನ ಮೇಲ್ಮನೆ) ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರದ ನಡವಳಿಕೆಯ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಮುಖ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ:
ಮಸೂದೆಗಳ ಪರಿಚಯ: ಲೋಕಸಭೆ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯಸಭೆಯಿಂದ ಸಂಸತ್ತಿನ ಯಾವುದೇ ಸದಸ್ಯರು (MP), ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಮಂಡಿಸಬಹುದು. ಮಸೂದೆಗಳು ಸರ್ಕಾರಿ ಮಸೂದೆಗಳಾಗಿರಬಹುದು (ಸಚಿವರಿಂದ ಪರಿಚಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ) ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ಸದಸ್ಯ ಮಸೂದೆಗಳು (ಸಚಿವರಲ್ಲದ ಸಂಸದರಿಂದ ಪರಿಚಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ). ಬಿಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಾಗಿ ಆಯಾ ಸದನದ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಮೊದಲ ಓದುವಿಕೆ: ಬಿಲ್ ಮೊದಲ ಓದುವಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಬಿಲ್ ಅನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಮಸೂದೆಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚೆ ಅಥವಾ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ.
ಸಮಿತಿ ಹಂತ: ಮೊದಲ ವಾಚನದ ನಂತರ, ಬಿಲ್ ಅನ್ನು ವಿವರವಾದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಾಗಿ ಇಲಾಖೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸ್ಥಾಯಿ ಸಮಿತಿ ಅಥವಾ ಆಯ್ಕೆ ಸಮಿತಿಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಮಿತಿಯು ಬಿಲ್ ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ, ಒಳಹರಿವುಗಳಿಗಾಗಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಅಥವಾ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಬಹುದು.
ಎರಡನೇ ಓದುವಿಕೆ: ಎರಡನೇ ಓದುವಿಕೆ ಮಸೂದೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರವಾದ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದ ಸಂಸದರು ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಮಂಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮಸೂದೆಯು ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿದೆ, ಮತ್ತು ಸಂಸದರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಮಂಡಿಸಲು, ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಅವಕಾಶವಿದೆ.
ಇಡೀ ಸದನದ ಸಮಿತಿ: ಕೆಲವು ಮಸೂದೆಗಳಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾದವುಗಳಿಗೆ, ಮನೆಯು "ಇಡೀ ಹೌಸ್‌ನ ಸಮಿತಿ" ಆಗಿ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು. ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಸಂಸದರು ಸಮಿತಿಯ ಸದಸ್ಯರಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಚರ್ಚಿಸಿ ಮತ್ತು ಷರತ್ತಿನ ಮೂಲಕ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಮೂರನೇ ಓದುವಿಕೆ: ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳ ನಂತರ, ಮಸೂದೆಯು ಮೂರನೇ ಓದುವಿಕೆಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಅದರ ಅಂತಿಮ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಚರ್ಚೆಯು ಅಸಾಧಾರಣ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಸದರು ಮಸೂದೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಅವಲೋಕನಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮಾಡಬಹುದು.
ಮತದಾನ ಮತ್ತು ಅಂಗೀಕಾರ: ಮೂರನೇ ಓದುವಿಕೆಯ ನಂತರ, ಮತದಾನವು ಮಸೂದೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ. ಬಹುಪಾಲು ಸಂಸದರು ಹಾಜರಿದ್ದು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರೆ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಆ ಸದನದಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಬಿಲ್ ಇತರ ಮನೆಗೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಇದೇ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಜಂಟಿ ಸದನ (ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ): ಸಂಸತ್ತಿನ ಎರಡು ಸದನಗಳು ಕೆಲವು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ಅಥವಾ ಒಂದು ಸದನವು ಮಾಡಿದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪದಿದ್ದರೆ, ಎರಡೂ ಸದನಗಳ ಜಂಟಿ ಅಧಿವೇಶನವನ್ನು ಕರೆಯಬಹುದು. ಜಂಟಿ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ, ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಎರಡೂ ಸದನಗಳ ಸದಸ್ಯರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ.
ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳ ಒಪ್ಪಿಗೆ: ಎರಡೂ ಸದನಗಳಿಂದ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ, ಅದನ್ನು ಅವರ ಒಪ್ಪಿಗೆಗಾಗಿ ಭಾರತದ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಬಹುದು, ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಬಹುದು ಅಥವಾ ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಗಾಗಿ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಬಹುದು. ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಿದ ನಂತರ, ಮಸೂದೆಯು ಕಾನೂನಿನ ಕಾಯ್ದೆಯಾಗುತ್ತದೆ.
ಈ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಭಾರತೀಯ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಮಸೂದೆಗಳ ಅಂಗೀಕಾರಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಿಲ್‌ನ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಬದಲಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವರ್ಗಗಳ ಬಿಲ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಇರಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ದಯವಿಟ್ಟು ಗಮನಿಸಿ.
108 ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಸದನಗಳ ಜಂಟಿ ಸಭೆ.
109 ಹಣದ ಬಿಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿಶೇಷ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ.
110 "ಮನಿ ಬಿಲ್‌ಗಳ" ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ.
ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ 108 ನೇ ವಿಧಿಯು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಸತ್ತಿನ ಎರಡೂ ಸದನಗಳ ಜಂಟಿ ಅಧಿವೇಶನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 108 ರ ಪಠ್ಯ ಇಲ್ಲಿದೆ:
"108. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಸದನಗಳ ಜಂಟಿ ಸಭೆ
(ಎ) ಇತರ ಸದನದಿಂದ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ; ಅಥವಾ
(ಬಿ) ಮಸೂದೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಬೇಕಾದ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸದನಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ; ಅಥವಾ
(ಸಿ) ಇತರ ಸದನವು ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸದೆಯೇ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಆರು ತಿಂಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅವಧಿ ಮೀರಿದೆ,
ಪ್ರೆಸಿಡೆಂಟ್ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಪೀಪಲ್ ಅನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸುವ ಕಾರಣದಿಂದ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಸದನಗಳು ಕುಳಿತಿದ್ದರೆ ಸಂದೇಶದ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಅವರು ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಸೂಚನೆಯ ಮೂಲಕ ತಿಳಿಸಬಹುದು, ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಭೇಟಿಯಾಗಲು ಅವರನ್ನು ಕರೆಯುವ ಉದ್ದೇಶ ಮಸೂದೆಯ ಮೇಲೆ ಚರ್ಚಿಸುವ ಮತ್ತು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವುದು:
ಪರಂತು, ಈ ಷರತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಹಣದ ಬಿಲ್‌ಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
(2) ಜಂಟಿ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ ಸದನಗಳನ್ನು ಕರೆಯುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಸೂಚಿಸಿದರೆ, ಯಾವುದೇ ಸದನವು ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ತಮ್ಮ ಅಧಿಸೂಚನೆಯ ದಿನಾಂಕದ ನಂತರ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸದನಗಳನ್ನು ಸಭೆಗೆ ಕರೆಯಬಹುದು ಅಧಿಸೂಚನೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಜಂಟಿ ಸಭೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸದನಗಳು ಸಭೆ ಸೇರುತ್ತವೆ.
(3) ಸದನಗಳ ಜಂಟಿ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿದ್ದರೆ-
(ಎ) ಅಂತಹ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳೊಂದಿಗೆ, ಯಾವುದೇ, ಜಂಟಿ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಿದರೆ, ಹಾಜರಿರುವ ಮತ್ತು ಮತದಾನದ ಉಭಯ ಸದನಗಳ ಒಟ್ಟು ಸದಸ್ಯರ ಬಹುಮತದಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟರೆ, ಅದನ್ನು ಉಭಯ ಸದನಗಳು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದವು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ; ಮತ್ತು
(ಬಿ) ಅಂತಹ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳೊಂದಿಗೆ, ಯಾವುದಾದರೂ, ಜಂಟಿ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಂತೆ, ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳಿಗೆ ಅವರ ಒಪ್ಪಿಗೆಗಾಗಿ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು ಮಸೂದೆಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಿದರೆ, ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಸದನಗಳು ಸರಿಯಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. :
ಪರಂತು, ಸದನಗಳು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಕುಳಿತು ಮತದಾನ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಿದರೆ, ನಂತರ, 111 ನೇ ವಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಯಾವುದೇ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಮಸೂದೆಗೆ ತನ್ನ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಬದ್ಧರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ:
ಮುಂದೆ, ಸದನಗಳು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಕುಳಿತು ಈಗಾಗಲೇ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಮಸೂದೆಯಂತೆಯೇ ಇರುವ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಒಂದು ಸದನವು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಸದನದಿಂದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದೆಯೇ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ತಿದ್ದುಪಡಿ, ಮಸೂದೆಗೆ ತಮ್ಮ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಲು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು ಬದ್ಧರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ."
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, 108 ನೇ ವಿಧಿಯು ಒಂದು ಮಸೂದೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಮಸೂದೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಬೇಕಾದ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸದನಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಸದನದಿಂದ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸದೆ ಆರು ತಿಂಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಳೆದಿದ್ದರೆ, ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು ಎರಡೂ ಸದನಗಳ ಜಂಟಿ ಅಧಿವೇಶನವನ್ನು ಕರೆಯಬಹುದು. ಈ ನಿಬಂಧನೆಯು ಹಣದ ಬಿಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಜಂಟಿ ಅಧಿವೇಶನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಸೂದೆಯು ಹಾಜರಿರುವ ಮತ್ತು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಒಟ್ಟು ಸದಸ್ಯರ ಬಹುಮತದಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟರೆ, ಅದನ್ನು ಉಭಯ ಸದನಗಳು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದವು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಒಪ್ಪಿಗೆಯ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳ ಒಪ್ಪಿಗೆಗಾಗಿ ಮಂಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸದನಗಳು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಕುಳಿತು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿ ಅಂಗೀಕಾರ ಪಡೆದರೆ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು ಮಸೂದೆಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಲು ಬದ್ಧರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಜಂಟಿ ಸಭೆಗಳು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅಪರೂಪವೆಂದು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಸೂದೆಯಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸದನಗಳ ನಡುವೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಉಂಟಾದಾಗ ಅವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಜಂಟಿ ಸಭೆಯ ಉದ್ದೇಶವು ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಶಾಸನದ ಅಂಗೀಕಾರವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಎರಡೂ ಸದನಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ತರುವುದು.
111 ಬಿಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ.
ಹಣಕಾಸಿನ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ
112 ವಾರ್ಷಿಕ ಹಣಕಾಸು ಹೇಳಿಕೆ.
113 ಅಂದಾಜುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ.
114 ವಿನಿಯೋಗ ಮಸೂದೆಗಳು.
115 ಪೂರಕ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅನುದಾನ.
ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ 116 ಮತಗಳು, ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಮತಗಳು ಮತ್ತು ಅಸಾಧಾರಣ ಅನುದಾನಗಳು.
117 ಹಣಕಾಸು ಮಸೂದೆಗಳಿಗೆ ವಿಶೇಷ ನಿಬಂಧನೆಗಳು.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ
118 ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ನಿಯಮಗಳು.
119 ಹಣಕಾಸು ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ನಿಯಂತ್ರಣ.
ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ 120 ಭಾಷೆ ಬಳಸಬೇಕು.
ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ 120 ನೇ ವಿಧಿಯು ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಬಳಸಬೇಕಾದ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನವು ಹಿಂದಿ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅನ್ನು ಭಾರತೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕೃತ ಭಾಷೆಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ಭಾಷೆಗಳ ಕುರಿತು ಕೆಲವು ಸೂಕ್ತ ಮಾಹಿತಿ ಇಲ್ಲಿದೆ:
ಅಧಿಕೃತ ಭಾಷೆಗಳು: ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ 343 ನೇ ವಿಧಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಹಿಂದಿಯನ್ನು ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕೃತ ಭಾಷೆಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಅಧಿಕೃತ ಭಾಷೆಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಅಧಿಕೃತ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ.
ಸಂಸತ್ತಿನ ನಡಾವಳಿಗಳ ಭಾಷೆ: ಸಂಸತ್ತಿನ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಸಂಸತ್ತಿನ ಸದಸ್ಯರು (MPs) ಕಲಾಪಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿ ಅಥವಾ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಸಂಸದರು ತಾವು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಬಯಸುವ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಮಾತನಾಡುವ ಸಂಸದರ ನಡುವೆ ಸಂವಹನವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಲು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಅನುವಾದ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ: ಸಂಸತ್ತಿನ ದಾಖಲೆಗಳು, ಮಸೂದೆಗಳು, ವರದಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಒಂದು ಅಧಿಕೃತ ಭಾಷೆಯಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಭಾಷಾಂತರಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಸಂಸತ್ತು ಒಂದು ಭಾಷಾಂತರ ಬ್ಯೂರೋ ಹೊಂದಿದೆ. ಸಂಸದರು ತಮ್ಮ ಆದ್ಯತೆಯ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಇದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸಂವಹನವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಲು ಚರ್ಚೆಗಳು ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಸಂಸದರ ಭಾಷಾ ಪ್ರಾಶಸ್ತ್ಯ: ಸಂಸದರು ತಮ್ಮ ಮಾತೃಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅವರು ಹಿತಕರವಾಗಿರುವ ಯಾವುದೇ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಸೇವೆಗಳ ನಿಬಂಧನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ಈ ನಿಬಂಧನೆಯು ಭಾರತದ ಭಾಷಾ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತಿನ ಕಲಾಪಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಸದರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಹಿಂದಿ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅಧಿಕೃತ ಭಾಷೆಗಳಾಗಿದ್ದರೂ, ಭಾರತದ ವಿವಿಧ ರಾಜ್ಯಗಳ ಸದಸ್ಯರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಸೇವೆಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಸಂಸದರು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮಸೂದೆಗಳು, ವರದಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ವಿವಿಧ ಸಂಸದೀಯ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
121 ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಗೆ ನಿರ್ಬಂಧ.
ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ 121 ನೇ ವಿಧಿಯು ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 121 ರ ಪಠ್ಯ ಇಲ್ಲಿದೆ:
"121. ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಯ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧ. - ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಥವಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಒದಗಿಸಿದಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳು ಪ್ರಾರ್ಥಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಥವಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗಳ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಗಳ ಮೇಲೆ 121 ನೇ ವಿಧಿ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 121 ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು:
ಚರ್ಚೆಯ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧ:
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಥವಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗಳು ಅಥವಾ ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗುವುದನ್ನು ಸಂಸತ್ತು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ನಿರ್ಬಂಧವು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದೆ.
ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪ: ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಏಕೈಕ ಅನುಮತಿ ಚರ್ಚೆಯು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪದಚ್ಯುತಿಗಾಗಿ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ. ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಬಂಧಿತ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸುವಂತೆ ವಿನಂತಿಸುವ ಮೂಲಕ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳಿಗೆ ಭಾಷಣವನ್ನು ಮಂಡಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ಮೇಲೆ ಸಂಸತ್ತು ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಬಹುದು.
121 ನೇ ವಿಧಿಯು ವಿಧಿಸಿರುವ ನಿರ್ಬಂಧವು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅನಗತ್ಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಅಥವಾ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಗಳ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪದಚ್ಯುತಿಯು ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಚಲನೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮಹತ್ವದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿವರಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದ ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧಿತ ಶಾಸನದ ಇತರ ನಿಬಂಧನೆಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನಷ್ಟು ವಿವರಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ದಯವಿಟ್ಟು ಗಮನಿಸಿ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನಂತರದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 121 ರ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯದ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ಒದಗಿಸಿರಬಹುದು.
ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿನ ಚರ್ಚೆಗಳು ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾನೂನು ಚೌಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಸಮಗ್ರ ತಿಳುವಳಿಕೆಗಾಗಿ, ಸಂಬಂಧಿತ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನಿಬಂಧನೆಗಳು, ಕಾನೂನು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.
122 ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಂಸತ್ತಿನ ಕಲಾಪಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಬಾರದು.
ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ 122 ನೇ ವಿಧಿಯು ಸಂಸತ್ತಿನ ಕಲಾಪಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 122 ರ ಪಠ್ಯ ಇಲ್ಲಿದೆ:
"122. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಂಸತ್ತಿನ ನಡಾವಳಿಗಳನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಬಾರದು.-(1) ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿನ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಅಕ್ರಮಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
(2) ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಅಥವಾ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಅಥವಾ ಆದೇಶವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಈ ಸಂವಿಧಾನದಿಂದ ಅಥವಾ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕಾರಿ ಅಥವಾ ಸಂಸತ್ತಿನ ಸದಸ್ಯರು ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರತಕ್ಕದ್ದಲ್ಲ ಅವನು ಆ ಶಕ್ತಿಗಳ."
ಈ ಲೇಖನವು ಸಂಸತ್ತಿನ ಸವಲತ್ತುಗಳ ತತ್ವವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಂಸತ್ತಿನ ಮತ್ತು ಅದರ ಸದಸ್ಯರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಕೆಲವು ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 122 ರ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು:
ನಡಾವಳಿಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವ: ಸಂಸತ್ತಿನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಆಪಾದಿತ ಅಕ್ರಮಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಭಾರತದಲ್ಲಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ನಿಬಂಧನೆಯು ತನ್ನ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ನಡೆಸುವಲ್ಲಿ ಸಂಸತ್ತಿನ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ: 122ನೇ ವಿಧಿಯು ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದು, ವ್ಯವಹಾರ ನಡೆಸುವುದು ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಸತ್ತಿನ ಸದಸ್ಯರು ಆ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಳಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈ ನಿಬಂಧನೆಯು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದಿಂದ ಸಂಸತ್ತಿನ ಆಂತರಿಕ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಆರ್ಟಿಕಲ್ 122 ರ ಉದ್ದೇಶವು ಭಾರತೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ಶಾಸಕಾಂಗ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಶಾಖೆಗಳ ನಡುವಿನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವುದು. ಸಂಸತ್ತಿನ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ನಡಾವಳಿಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಸಂಸತ್ತಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಇರಬೇಕು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ.
ಆರ್ಟಿಕಲ್ 122 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಸತ್ತಿನ ಕಲಾಪಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ನಿಷೇಧಿಸಿದ್ದರೂ, ಸಂಸತ್ತಿನ ಕ್ರಮಗಳು ಪರಿಶೀಲನೆಯಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿನಾಯಿತಿ ಪಡೆದಿವೆ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸಂವಿಧಾನವು ಇತರ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಮತೋಲನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಶಾಸನದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮತ್ತು ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಲು ಅಥವಾ ಮಸೂದೆಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಅಧಿಕಾರ.
